جنرال لواء

الخيول القسوة ، وسوء المعاملة والذبح

الخيول القسوة ، وسوء المعاملة والذبح

في حين أن معنى "غير المرغوب فيه" واضح ، فإن تعاريف "الإهمال" و "سوء المعاملة" و "القسوة" مفتوحة للتفسير الواسع. تم عمل الكثير من التفكير المدروس لتحديد هذه المصطلحات. نحن نقدم تفسيراتنا الخاصة.

قسوة

بعض الخيول هي متلقية للسلوكيات القاسية ذات النوايا الخبيثة ، بينما يصاب البعض الآخر على يد أشخاص مضللين حسن النية. هل أعمال "القسوة" هذه أم يجب أن تكون هناك نية للإضرار؟ ما الاختلافات المهمة الموجودة بين السلوك القاسي النشط والسلوك القاسي السلبي؟ هو واحد أكثر عذر وأقل إجرامية من الآخر ، حتى لو كانت النتائج الضارة هي نفسها بالنسبة للحيوان؟

وفقا لافتتاحيات أندرو روان التي ظهرت في Anthrozoos، (المجلد السادس ، عدد 4) ، و قاموس أوكسفورد الإنجليزي القصير (الطبعة الثالثة) تُعرِّف كلمة "قاسية" بأنها "مُتَخَلّفة لإلحاق المعاناة ؛ غير مبالية بألم الآخرين أو تسرّ من آلامهم ؛ بلا رحمة ، بلا رحمة ، شديدة القلب."

يدافع روان عن تعريف ضيق للقسوة ، وهو ما يعني بالضرورة أن وكيل الفعل القاسي قد اكتسب رضاه عن التسبب في ضرر. إنه يعترف بصعوبة تأسيس الدافع والنية وراء السلوك التعسفي.

في الحالات التي تتضرر فيها الحيوانات من إهمال الناس أو إهمالهم ، يعتقد روان أنه ينبغي اعتبارهم "إساءة" أو "إهمال" ، وليس "قسوة".

لا يفرق مؤلفان لملخص موجود في نفس المجلة بين القسوة وسوء المعاملة في حد ذاته ، لكنهما يختاران استخدام مصطلح "إساءة" ولا يزنان نية الأذى كما يفعل روان. في "التصنيف المقترح لإساءة معاملة الحيوانات المرافقة" ، يستعاض عن "فيرمولين وأوديندال" بمصطلح "القسوة الحيوانية" بعبارة "الإساءة إلى الحيوانات" بما يتوافق مع اتجاهات الضحية الحالية و "تقليل تقدير القيمة". يعرّفون إساءة معاملة الحيوانات المرافقة (الفئة التي تشمل الخيول) على النحو التالي:

الإيذاء المتعمد أو الخبيث أو غير المسؤول ، وكذلك غير المقصود أو الجاهل ، للألم الفسيولوجي و / أو النفسي ، والمعاناة ، والحرمان ، وموت حيوان مصاحب من قبل البشر. ويستند سوء المعاملة على الآثار الضارة الناجمة عن عدم تلبية احتياجات الحيوان المرافق الأساسية لصحتهم ورفاههم. وبالتالي فإن إساءة المعاملة مستقلة عن النية الإنسانية أو الجهل ، والمعايير الاجتماعية أو المرفوضة اجتماعيا ، وتغطي كل من الحوادث الفردية والمتكررة.

وبالتالي ، يتم توسيع نطاق تعريف "القسوة / سوء المعاملة" ليشمل العديد من أشكال محددة من سوء المعاملة ، والقصد ليس وجود حاسم لتوضيح التصنيف.

إساءة

سوء المعاملة والإهمال ظواهر وثيقة الصلة. تتنوع ظروف سوء المعاملة ، بما في ذلك: التدريب الزائد ، التعامل غير الكفء ، التدريب أو التنافس في ظل ظروف قاسية جسدية ، والإيذاء البدني المباشر (على سبيل المثال ، الجلد).

إهمال

الإهمال ليس واضحًا دائمًا ، ويمكن أن يكون غير مقصود. قد يشمل الإهمال سوء الإدارة الغذائية بدلاً من الجوع العلني ، مما يسمح بالتكاثر غير الضرورية ، وأشكال مختلفة من الحرمان الحسي. عدم الاهتمام بصحة الخيول - الفحوصات غير النظامية على الحيوان ، وعدم الاهتمام بالحوافر ، ومعطف المعطف ، والسيطرة على الطفيليات ، ورفض الرعاية البيطرية المناسبة للخيول ، والمأوى المناسب من العناصر - سيصنف أيضًا على أنه إهمال.

تم الاستماع إلى صوت الأمل من برنارد E. رولين ، دكتوراه ، في 15 أبريل 2000 JAVMA ، (المجلد 216 ، رقم 8) في ملخصه "الخيول الرفاه والأخلاق الاجتماعية الناشئة." وهو يجادل بأن أخلاقيات جديدة - تطالب باحترام طبيعة الحيوان في استخداماتنا للحيوان - بدأت تظهر وستهيمن على الألفية الجديدة. وقد ذكر أن حوادث القسوة على الحيوانات في المجتمعات الديمقراطية الغربية قد انخفضت بشكل حاد على مدى السنوات الثلاثين الماضية ، ويتوقع أن تتراجع الأرقام في المستقبل. ويعزو هذه التغييرات لسببين رئيسيين: التغييرات في المواقف في نظامنا القانوني وزيادة الاهتمام العام.

يكتب أن نظامنا القانوني يدرك الآن أن إساءة معاملة الفرد للحيوان غالبًا ما تفسر السلوك التعسفي النفسي تجاه إخوانه من البشر ، والمحاكم تستجيب الآن بشكل أكثر جدية لقضايا إساءة معاملة الحيوانات.

ثانياً ، يهتم الجمهور بشكل متزايد بمعاملة الحيوانات. على سبيل المثال ، قبل عشرين عامًا ، لم تكن هناك مقترحات أمام الحكومة تدعو إلى وضع تشريع اتحادي لرعاية الحيوان ؛ يوجد اليوم حوالي ستين اقتراحًا سنويًا يتم طرحها على الكونغرس وحده للنظر فيها. مع تنامي تأثير "الفروسية الطبيعية" ، وهي طريقة تدريب ألطف يعمل فيها المدرب مع طبيعة الحصان ، يتم اعتبار أساليب التدريب العدوانية الأخرى الطويلة بشكل متزايد مسيئة.

تعريف الدكتور رولين للقسوة هو: "متعمد ، لا لزوم لها ، بلا هدف ، منحرف ، قسوة أو إلحاق إهمال فظيع" على الحيوانات. يقترح أن هناك القليل من القسوة نسبيا التي تمارس اليوم. وقال ، "على الأكثر ، 1 في المئة من معاناة الحيوانات هي نتيجة لهذا النوع من القسوة المتعمدة".

إنه يفترض أن معظم المعاناة ليست نتيجة السلوك المرضي ، بل هي نتيجة ثانوية لجهودنا لإنتاج طعام رخيص الثمن ، وعلاج الأمراض ، والمعرفة المتقدمة ، وحماية سلامة الإنسان ، إلخ.

نظرًا لأن هذه الأخلاق الجديدة (التي يُسمح فيها للحصان بالتصرف كحصان) تكتسب زخماً ، فإن رولين يتوقع المزيد من التشريعات للحد من الممارسات القاسية. ويقول "رغم أننا قد نستخدم الحيوانات ، إلا أننا يجب أن نحترم احتياجاتهم وطبيعتهم الأساسية".

ذبح

غالباً ما تكون الذبح مشكلة شاقة وعاطفية بالنسبة لمحبي الخيول ، وهي عنصر يجب معالجته عند النظر في القضايا الرئيسية التي تؤثر على الخيول. على الرغم من أن لحم الخيل لا يتم تربيته للاستهلاك البشري أو حتى استهلاكه بشكل شائع في الولايات المتحدة ، إلا أنه يتم تناوله بشكل شائع في أوروبا وآسيا. يمكن بيع الخيول غير المرغوب فيها مباشرة إلى المسالخ ، ولكن في أغلب الأحيان تتغير أيديها عدة مرات قبل بيعها في مزاد علني ، وغالبًا ما تعاني من الإجهاد وسوء المعاملة والقسوة والإهمال أثناء هذه العملية.

يتم شحن معظم جثث الخيول إلى أوروبا وآسيا للاستهلاك البشري. قدمت وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) أرقامًا ، من عام 1995 إلى عام 1997. تم ذبح ما متوسطه 100،467 خيلًا سنويًا في منشآت خضعت للتفتيش الفيدرالي في الولايات المتحدة. في عام 1996 ، طبقًا لوزارة الزراعة الأمريكية ، صدرت الولايات المتحدة 38 مليون جنيه من لحوم الخيول والحمير والبغال ، بقيمة 64 مليون دولار. من إجمالي حجم الصادرات في عام 1996 ، ذهب نحو 29 مليون جنيه ، أو 76 في المئة ، إلى بلجيكا وفرنسا. تم تسجيل أعداد أقل من المذابح في الفترة من 1998 إلى 1999 ، ولكن الأعداد لا تزال مذهلة.

في وقت واحد ، كان هناك ما يصل إلى 34 محطة تعمل في أمريكا الشمالية. ذبح بعضهم الخيول لسوق أغذية الحيوانات الأليفة فقط. ثم ، تغير السوق. تحولت العديد من الشركات المصنعة للأغذية الحيوانات الأليفة الرئيسية التركيز على لحوم البقر باعتبارها العنصر الرئيسي في منتجاتها والتعاقد مع مصانع ذبح لحوم البقر الرئيسية للمنتجات الثانوية. أغلقت العديد من مصانع ذبح الخيول ، التي تعتمد على سوق أغذية الحيوانات الأليفة ، أبوابها.

عدد النباتات ذبح الخيول للاستهلاك البشري هو أيضا أقل مما كان عليه قبل عدة سنوات ، عندما كان هناك تسعة في الولايات المتحدة وحدها.

هناك خلاف بسيط حول سبب تضاؤل ​​العدد في أمريكا الشمالية. يقول بعض المسؤولين في مصنع الذبح الكندي إن السبب في ذلك هو تقلص السوق الأوروبية. يختلف بعض مسؤولي المصانع في الولايات المتحدة ، قائلين إن الطلب ظل ثابتًا ، لكن المنافسة من الدول الأخرى كان لها تأثير كبير.

في الآونة الأخيرة ، أصبحت بلدان أخرى لاعبين رئيسيين في لعبة لحوم الخيول. في الماضي ، لم تكن أمريكا الجنوبية على وجه الخصوص تعتبر منافسة جدية. على الرغم من وجود عدد كبير من الخيول في أمريكا الجنوبية ، إلا أن القدرة على شحن اللحوم المبردة عن طريق الجو كانت قليلة. لقد تغير هذا في السنوات الأخيرة ، ويتنافس عدد من دول أمريكا الجنوبية على حصتها في السوق.


شاهد الفيديو: معاملة وحشية للذبائح في أحد المصالخ (سبتمبر 2021).